Używając dwóch rodzajów elektrycznej szczoteczki do zębów i jednego typu konwencjonalnej szczoteczki manualnej, porównaliśmy ich skuteczność w usuwaniu płytki nazębnej w zależności od regionu i powierzchni zęba, aby określić, który rodzaj szczoteczki jest najodpowiedniejszy dla konkretnego pacjenta i konkretnego regionu.Badaniami objęto ogółem 11 osób, w tym personel ratownictwa medycznego tego oddziału oraz studentów stomatologii.Były klinicznie zdrowe, bez poważnych problemów z dziąsłami.Badanych poproszono o mycie zębów każdym z trzech rodzajów szczoteczek przez dwa tygodnie z rzędu;następnie inny rodzaj pędzla przez kolejne dwa tygodnie, w sumie sześć tygodni.Po zakończeniu każdego dwutygodniowego okresu próbnego mierzono złogi płytki nazębnej i badano je pod kątem wskaźnika płytki nazębnej (Sillnes i Löe, 1967: PlI).Dla wygody obszar jamy ustnej podzielono na sześć obszarów i oceniano stopień płytki nazębnej miejsce po miejscu.Stwierdzono, że nie było statystycznie istotnych różnic we wskaźniku płytki nazębnej pomiędzy trzema różnymi typami szczoteczek do zębów jako całości.Jednakże stosowanie szczoteczek elektrycznych przyniosło pożądane rezultaty u osób, u których wskaźnik płytki nazębnej był szczególnie wysoki, gdy korzystały one ze szczoteczki ręcznej.W przypadku niektórych określonych obszarów i powierzchni zębów elektryczne szczoteczki do zębów były skuteczniejsze niż szczoteczki ręczne.Wyniki te sugerują, że pacjentom, którzy nie radzą sobie z dokładnym usuwaniem płytki nazębnej za pomocą ręcznej szczoteczki do zębów, należy zalecać stosowanie szczoteczki elektrycznej.
Czas publikacji: 10 stycznia 2023 r
